Het leed dat License Key heet

Op het moment in 2002 toen Windows XP uitkwam was er ruim 35 dagen voor het

uitkomen de OEM-SPL Licentie bekend die OEM bouwers zoals DELL, HP, Packer Bell gebruiken om een single preimaged systeem te activeren. in 2004 Heeft microsoft WGA geÔntroduceerd. Hiermee werden hacks om eigen licentie key’s te activeren moeilijker gemaakt maar niet onmogelijk.

Vandaag was ik bij een klant die een virus had op zijn computer. De machine gaf al snel een BSOD met de meldi
ng 0x0000007B deze melding houd eigenlijk in dat de SATA drivers niet geladen kunnen worden. Oplossing is vaak windows opnieuw te installeren en de machine terug in het netwerk plaatsen. Echter Windows installeren is vaak het probleem niet, maar het instellen van de License key.
Na de installatie van Windows XP SP2 kwamen we in het login scherm. Echter bij het proberen in te loggen op de machine moesten we direct de machine activeren. Normaal geen probleem, alleen nu omdat de netwerk kaart niet was geÔnstalleerd konden we niet via het internet activeren. Hierom de telefonische keuze gemaakt. Hierbij heb je een 5×5 cijferig †key Product ID die je telefonisch moet opgeven. Hierna krijg je een gegenereerde code terug die je zelf moet intikken in windows en het systeem is geactiveerd. Helaas werd deze code niet gegenereerd. Ook omdat we niet konden inloggen en het systeem niet in konden getracht een ander installatie medium te gebruiken. Hierbij dezelfde uitkomst, wel konden we nu inloggen maar het systeem niet activeren. Na ruim 5 uur te hebben geprobeerd om maar een werkend systeem te installeren de keuze gemaakt om de machine op kantoor te laten installeren door onze servicedesk. Daar zijn meer juiste installatie media’s beschikbaar en dus ook mogelijk om een goede installatie voor elkaar te krijgen.

Computer HighJack

Computers zijn zo veilig als de eindgebruiker of beheerder die de machine beheerd is het steek woord dat veel goede beheerders menen. Ik ben zelf er van overtuigd dat dit daad werkelijk zo is. Veel gebruikers menen dat zij nooit virussen binnen krijgen en er altijd op letten waar zij op klikken echter indien iemand een paar keer een melding zien dat een potentieel item toegang wil krijgen tot zijn computer zijn zij naar een aantal keer geneigd om dan toch op OK te klikken.

IT personeel moet ten aller tijden eindgebruikers of dit nu klanten zijn of jouw eigen eindgebruikers bij interne organisatie. Hen er op wijzen dat bepaalde technieken nodig zijn om hen te beschermen. Het kan hierdoor ook voorkomen dat een beveiligings instelling tot overmaat van ramp hun werkzaam heden gedeeltelijk kunnen belemmeren. Een ITer moet er dan ook altijd van bewust zijn dat tussen een veilig en onveilig systeem een gulden middenweg wordt gekozen. Hoe je dit kan doen is per organisatie natuurlijk verschillend. Ik merk hierbij ook steeds vaker dat UAC wordt disabled binnen windows. Ja het systeem kan soms vervelend zijn als je aanpassingen wilt doen dien je ten aller tijden op een OK knop te drukken. Toch is dit een feature die binnen Windows 7 en Windows 2008 er voorzorg dat een systeem iets veiliger is. Bepaalde applicaties kunnen niet zomaar meer aanpassingen als beheerder uitvoeren zonder dat de gebruiker dit weet. Ik ben daarom ook echt een voorstander om deze feature altijd te handhaven.

Een andere feature binnen het Office pakket bied de gebruiker de mogelijkheid om onbekende uitgevers van office documenten tegen zichzelf te beschermen. Office 2010 blokkeert zodoende eigenlijk alle Excel, Word, Powerpoint en andere document vormen vanuit Internet of Outlook. Hiermee maak je de gebruiker bewust dat een document mogelijk foutieve code kan bevatten, hierdoor zijn Macro’s disabled en is het bestand alleen lezen. Waarom?? Office documenten zijn steeds meer doelwit van virussen. In een document is het mogelijk om op de achtergrond code te laten draaien. Door deze beveiliging heeft deze code geen kans. Als je de uitgever echt wel vertrouwd kan je altijd er voor kiezen om het bestand schrijfbaar te maken en de beveiliging uit te schakelen. Ik als beheerder ontmoedig ook iedereen om deze beveiliging geheel uit te zetten. Dit is mogelijk maar bied potentie om je computer te beschadigen. En hierdoor documenten kwijt te raken of zelfs je computer een risico te vormen binnen een netwerk.. Hou hierbij dus altijd rekening mee bij het accepteren van onbekende uitgevers. En hou deze beveiligingen features hierom dan ook aan. Het is niet voor niets dat Microsoft deze hebben ingebouwd!!

SQL 2008 R2 Transaction Log

Binnen SQL Server 2008 R2 zijn tal van vernieuwingen ten opzichten van de voorgaande versies. Echter bij het toepassen van SQL Server 2008 R2 kwam ik er al snel achter dat de transaction log file al snel groter en groter werdt.

Wat doet het transaction log? Eigenlijk heel eenvoudig. Op het moment dat je een bewerking uitvoert in een applicatie die gekoppeld is met de SQL Server worden de acties die zijn uitgevoerd bijgehouden in een log bestand. Aangezien soms over een periode van een dag door meerdere gebruikers, gebruik wordt gemaakt van een SQL database kunnen dit heel veel bewerkingen zijn. Om te voorkomen dat indien je SQL server crashed je al deze bewerkingen kwijt bent. Kan je door middel van een recovery je database repareren met minimaal data verlies.†Echter houd bij een repair wel het volgende in je achter hoofd!!

  • je hebt een goede Back-Up van je SQL database bij de hand
  • het transaction log bestand is intact en tussen de laatste back-up en de crash is het bestand niet verwijderd cq leeg gemaakt.

Via de Repair modus in SQL Server management kan er dan een rebuild worden gedaan van je database.

Het is echter ook mogelijk dat je transaction log file na verloop van tijd erg groot zal worden, groter dan je daadwerkelijke database. Dit komt voornamelijk dat alle acties die zijn uitgevoerd worden opgeslagen in het log bestand. Bij voorgaande versies van SQL Server werd automatisch het log bestand verkleind middels een truncate actie die plaats vond na een full back-up. In SQL 2008 R2 wordt dit niet meer gedaan. Dit kan na verloop van tijd dus je harddisk ruimte aantasten terwijl dit niet nodig is. Met een simpel SQL commando die je vanuit het management consol moet uitvoeren kan je het log bestand legen. Procedure is wel dat je van zowel je Database als het Log bestand een back-up hebt. En afhankelijk van de groei van je transaction log zou je dit periodiek kunnen uitvoeren het is niet noodzakelijk om dit na elke full-backup uit te voeren. dit zou je zelf dus kunnen inschatten en inplannen in je dagelijkse werkzaamheden.

Hier onder vind je het script om handmatig dan wel dmv een geplande actie in de SQL management het script dat ik hiervoor gebruik.

USE ;<DBNAME>
GO
— Truncate the log by changing the database recovery model to SIMPLE.
ALTER DATABASE <DBNAME>
SET RECOVERY SIMPLE;
GO
— Shrink the truncated log file to 1 MB.
DBCC SHRINKFILE (2, 1);† — here 2 is the file ID for trasaction log file,you can also mention the log file name (dbname_log)
GO
— Reset the database recovery model.
ALTER DATABASE <DBNAME>
SET RECOVERY FULL;
GO

Op de Motor

Wat is er nu leuker dan op een 2 wieler te rijden? Een auto heeft bijna iedereen en met een motor mag je door een file met gepaste snelheid door kruisen. Daarnaast de vrijheid, en het gevoel dat je hebt met de weg en snelheid is gewoon te gek.

Vandaag ook weer rijlessen gehad, mn 5e les in 4 weken, met 1 les in de week geen probleem 🙂 op 4 mei 2012 heb ik mij rijexamen. Heerlijk.. althans.. dan komt het zware werk er aan. het is nu voornamelijk bijzondere verrichtingen, zoals halve draai, uit parkeervak rijden. Snele slalom en langzame. de langzame heb ik helaas nog niet hellemaal onder de knie. Maar het begint te komen gelukkig. Met nog 2 lessen te gaan voor mijn examen kan ik eigenlijk al niet meer wachten tot ik mijn Algemeen Verkeers Deelname examen mag gaan doen. Als het allemaal mee zit zou dit nog voor augustus kunnen.